Стягнення страхового відшкодування з СГ «ТАС»: успішний кейс Адвокатського бюро

Автор: Адвокат Тетяна Дмитришина

Як досвідчений адвокат у справах про ДТП, я часто стикаюся з випадками, коли страхові компанії намагаються уникнути виплат, аргументуючи це формальними причинами або відсутністю вироку суду щодо водія. Нещодавно моє адвокатське бюро успішно завершило складний процес проти ПрАТ «СГ «ТАС», де нам вдалося довести право клієнтки на компенсацію після важкої аварії.Ми забезпечили комплексний захист: від аналізу медичної документації до представництва в суді. Навіть коли відповідач заперечував обов’язок виплати, посилаючись на порушення з боку потерпілої, ми застосували актуальну практику Верховного Суду. В результаті було забезпечено професійне стягнення страхових виплат, що включали лікування, моральну шкоду та компенсацію за втрату працездатності.Якщо вам потрібна кваліфікована юридична допомога у цивільних справах для захисту своїх інтересів перед страховиками, я готова надати фахову підтримку та домогтися справедливості для вашої родини.

Замовити консультацію

Залиште контакти — я зв’яжусь з вами та запропоную оптимальний формат юридичної допомоги у Вінниці.

    Деталі справи та рішення суду

    25 березня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва у справі №759/21323/25 частково задовольнив позов про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнув із ПрАТ «Страхова група «ТАС» на користь потерпілої 154 979,74 грн.

    Суть справи.

    У вересні 2025 року позивачка звернулась до суду з вимогою стягнути зі страхової компанії:

    • витрати на лікування;
    • мінімальний розмір страхового відшкодування у зв’язку зі стійкою втратою працездатності;
    • моральну шкоду;
    • судові витрати.

    Підставою позову стала ДТП від 15.09.2023 року, внаслідок якої позивачка отримала серйозні тілесні ушкодження. Медичними документами та висновком судово-медичної експертизи було підтверджено, що вона зазнала розчавлення кисті, рвано-скальпованих ран, переломів, черепно-мозкової травми та тривалого розладу здоров’я. Надалі їй було проведено декілька операцій, тривале стаціонарне лікування, реабілітацію, а згодом встановлено ІІ групу інвалідності.

    Страхова компанія просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що:

    • позивачка не звернулась із заявою про страхове відшкодування у встановленому порядку;
    • ДТП, на думку відповідача, сталася через порушення правил дорожнього руху самою потерпілою;
    • не всі витрати на лікування належно підтверджені;
    • моральна шкода не доведена у заявленому розмірі.

    Висновки суду.

    Суд зазначив, що відсутність складу кримінального правопорушення в діях водія не усуває обов’язку страховика здійснити виплату, оскільки йдеться про шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки.

    Суд застосував положення Цивільного кодексу України та Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і дійшов висновку, що потерпіла має право на страхове відшкодування за:

    • шкоду, пов’язану з лікуванням;
    • шкоду, пов’язану зі стійкою втратою працездатності;
    • моральну шкоду в розмірі 5% від страхової виплати за шкоду здоров’ю.

    Окремо суд врахував правову позицію Великої Палати Верховного Суду про те, що навіть якщо особа не звернулась до страховика в позасудовому порядку, це не припиняє її право на захист у суді та не позбавляє можливості отримати страхове відшкодування в межах позовної давності.

    Що саме стягнув суд.

    Суд визнав документально підтвердженими витрати на лікування у розмірі 26 999,76 грн, а також встановив право позивачки на мінімальне страхове відшкодування у зв’язку з ІІ групою інвалідності – 120 600 грн.

    Крім того, суд стягнув 7 379,98 грн моральної шкоди, що відповідає 5% від страхової виплати за шкоду здоров’ю.

    Результат справи.

    За рішенням суду з ПрАТ «СГ «ТАС» на користь позивачки стягнуто:

    • 26 999,76 грн — витрати на лікування;
    • 120 600,00 грн — шкода, пов’язана зі стійкою втратою працездатності;
    • 7 379,98 грн — моральна шкода.

    Загальна сума стягнення склала 154 979,74 грн.

    Також зі страхової компанії стягнуто 3028 грн судового збору в дохід держави.

    Значення рішення.

    Це рішення є показовим для справ про стягнення страхового відшкодування після ДТП, оскільки підтверджує:

    • право потерпілої особи на компенсацію навіть за відсутності обвинувального вироку щодо водія;
    • можливість стягнення виплат через суд;
    • обов’язок страховика відшкодувати витрати на лікування, наслідки інвалідності та моральну шкоду в межах, передбачених законом.

    Інтереси позивача у справі представляло Адвокатське бюро Дмитришиної Тетяни.

    Замовити консультацію

    Залиште контакти — я зв’яжусь з вами та запропоную оптимальний формат юридичної допомоги у Вінниці.

      Чи можна отримати виплату від страхової, якщо водія не визнали винним у кримінальному злочині?

      Так, це можливо. Як підтвердив суд у цій справі, відсутність складу кримінального правопорушення в діях водія не звільняє страховика від обов’язку виплатити відшкодування. Оскільки автомобіль є джерелом підвищеної небезпеки, шкода має бути компенсована в межах лімітів поліса.

      Що робити, якщо я вчасно не подав заяву про страхове відшкодування до компанії?

      Згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду, неподання заяви у позасудовому порядку не позбавляє вас права на захист у суді. Ви можете вимагати страхову виплату через суд у межах загального строку позовної давності (3 роки).

      Яку суму можна стягнути зі страхової у разі встановлення інвалідності після ДТП?

      Закон встановлює мінімальні розміри відшкодування. У 2026 році за встановлення ІІ групи інвалідності суд стягнув 120 600 грн. Ця сума є фіксованою мінімальною гарантією, що виплачується додатково до компенсації витрат на лікування.

      Як розраховується розмір моральної шкоди у справах проти страхових компаній?

      У межах обов’язкового страхування (автоцивілки) розмір моральної шкоди становить 5% від суми, виплаченої за шкоду здоров’ю. У даному кейсі суд стягнув 7 379,98 грн, що відповідає цій пропорції від суми витрат на лікування та виплати за інвалідність.

      Які витрати на лікування реально стягнути через суд?

      Суд стягує лише документально підтверджені витрати. Потрібно надати чеки на ліки, виписки з медичних карт та рахунки з лікарень. У цій справі нам вдалося довести та стягнути майже 27 000 грн витрат, безпосередньо пов’язаних із травмами від ДТП.

      Оціни